Tuesday, June 02, 2015

2015, Das Jahr des Linux Desktops :-)

Man kann es nicht oft genug wiederholen:
Es gibt nur zwei Gruppen von Festplatten: jene die schon kaputt sind, und jene die demnächst kaputt sein werden.

Diesesmal bin ich auch wirklich glimpflich davongekommen: Die primäre Festplatte meines Stand-PC hat mit spektakulärem Getöse (das klassische klack-klack) das Zeitliche gesegnet, zum Glück hab' ich meine Daten auf der NAS.

Also primäre Festplatte raus, sekundäre zur primären gemacht - und dann?
Eigentlich habe ich keine Lust auf dem uralt-PC nochmal ein Win XP (ja, ich hab tatsächlich bis zuletzt XP genutzt) zu installieren.

Also ein aktuelles Linux Mint runtergeladen und installiert.
Wie erwartet (od. zumindest erhofft) völlig problemlos.
Web, Mail, Office, Foto-management, Gimp - alles was das Home-user-Herz begehrt.

Mal sehen wie weit ich damit komme .....

Content Klau / Content Clone / Content Diebstahl / Content theft

Eine Freundin hat mich gerade um Rat bzgl. Content Klau / Content Clone / Content Diebstahl / Content theft gefragt, ein Phänomen, das mir in seiner Tragweite bislang nicht bekannt war.

Offensichtlich werden seit geraumer Zeit in größerem Umfang Blogs automatisiert gespiegelt, mit der Absicht Werbe- und/oder Affiliate-Einnahmen zu generieren.
Dafür scheint es einen Markt und auch ziemlich gute Werkzeuge zu geben welche den Content kopieren und bestimmte Elemente (Links, Namen, Logos,  etc) automatisch austauschen.

Echten 100%igen Schutz dagegen gibt es wohl kaum, mögliche Maßnahmen sind

Technische Maßnahmen

  • Mit IP-Blocks kann man/frau versuchen die Zugriffe d. Content-Diebes zu unterbinden.
    Schwachpunkt: Funktioniert nur, wenn die Adresse des Diebes konstant & bekannt ist
  • Mit JavaScript Tricks kann man/frau versuchen den geklauten Content entweder unbrauchbar zu machen od. den Traffic vom Clone auf die eigene Seite zu leiten.
    Schwachpunkt: Funktioniert nur eingeschränkt, z.b. kaum wenn Ad- od. Javascript-Blocker eingesetzt werden; Hat evtl. unerwünschte negative Nebenwirkungen für das eigene Publikum (Browser-Abhängigkeiten, Funktionseinschränkungen auf mobilen Devices, ..)
Alle technischen Maßnahmen setzen voraus, daß man/frau weitgehende Kontrolle über seinen Server hat, auf den populären Blogging-Platformen Blogger.com, Wordpress.com,  etc. tut man/frau sich schwer die entsprechenden Manipulationen vorzunehmen.

"Rechtliche" Maßnahmen

  • Man/frau kann versuchen über die DNS-Einträge od. den Hoster des Clones an Kontaktdaten des Diebes zu kommen und ihn "zur Rede zu stellen"
    Schwachpunkt: der Dieb kann seine Identität verschleiern und/oder aus einem Land operieren wo die Rechtslage keine Handhabe bietet
  • Als nächstes kann man/frau sein Glück beim Web-Hoster des Diebes versuchen und den Diebstahl dort melden bzw. die Löschung verlangen
    Schwachpunkt: der Hoster kann die Anfrage ignorieren
  • Man/frau kann den Clone bei Google & co melden und darauf hoffen, dass sie ihn aus dem Index nehmen. Damit wird er nicht gefunden und hat seinen Zweck verfehlt.
    Schwachpunkt: keiner, außer daß das Ergebnis ungewiss ist und der Aufwand evtl. nicht unerheblich

Sonstige Maßnahmen

  • In einem eigenen Blog-Post (und einem ausführlichen Impressum) auf den Content Klau unter Nennung aller Fakten hinweisen.
    Effekt: mal sehen was der Clone damit macht - ob er diesen Post dann auch stiehlt :-).
    Auf jeden Fall wird der Clone somit via Google noch leichter gefunden - mit der Annotation die ihm zusteht (dass er ein Clone ist).
    Im Idealfall wird er damit aber auch für Affiliate-Betrug uninteressant (weil ein potentieller Kunde die Adresse auf ihre Reputation prüft und der Betrug gleich auffliegt).
  • Bilder Watermarken: besonders für Bild-lastige Blogs: wenn alle Bilder mit Watermarks versehen sind, wird das ("saubere") klauen schwierig.
    Effekt: über die Bilder ist der Klau ersichtlich, der Clone wird entlarvt

Was denkst Du?





Anhang


  • Tools:
    • Netcraft: Site-Daten ermitteln
      http://toolbar.netcraft.com
    • whois: DNS-Daten ermitteln
      z.b. http://bgp.he.net/
    • Web-of-trust: Reputations-Bewertung
      https://www.mywot.com/
    • IP-Adress-Abfragen
      z.b. http://ns.myip.ms/
    • Web-of-trust: Reputations-Bewertung
      https://www.mywot.com/
  • Referenzen (nur ein paar Auszüge)
    • http://www.projecter.de/blog/affiliate-marketing/content-diebstahl-deutsche-blogs-weiterhin-massenhaft-kopiert.html
    • http://www.problogger.net/archives/2013/07/24/10-tools-to-help-protect-your-blog-from-content-theft/
    • https://en.support.wordpress.com/content-theft-what-to-do/
  • Konkreter Fall:
    • Original: fraujonason.blogspot.co.at
    • Clone: www.environmentallyfriendlyfashion.net
      Keine Ahnung wie man sowas konkret macht
      Keine Ahnung auch, was der/die Cloner vorhaben. Z.Zt. ist weder Werbe- noch Affiliate-Betrug erkennbar, noch Malware. Ist der derzeitige Zustand nur die Vorbereitung für den eigentlichen Betrug der später erfolgt?
    • DNS: http://bgp.he.net/dns/environmentallyfriendlyfashion.net#_whois
      DNS registrar: namesilo,
      DNS-server cloudflare. Namen & Adressen unterdrückt
    • Hoster: http://toolbar.netcraft.com/site_report/?url=www.environmentallyfriendlyfashion.net
      Hoster scheint eine indische Firma zu sein, warum netcraft da auf Schweden kommt versteh ich auch nicht.
    • WOT Rating:
      https://www.mywot.com/en/scorecard/www.environmentallyfriendlyfashion.net#view, Reputation destroyed by me :-)