Nachdem alle was zu KI zu sagen haben, halte ich hier auch ein paar Gedanken fest.
Komplett uneducated und random.
- ich finde, dass die pauschale Verwendung des allgemeinen Begriffs "KI" ... ungenau ist. Meistens sind LLMs gemeint, aber es gibt auch so viele andere Varianten.
- KI ist ein riesiger €-Hype. Wer erinnert sich noch an "Die Blockchain wird alle Bereiche durchdringen und sämtliche Branchen und Anwendungen revolutionieren!". Das Gleiche hören wir jetzt zu KI.
- KI lässt Menschen schlauer wirken als sie sind
- KI automatisiert Dinge die man auch anders machen könnte, ist aber nicht/selten wirklich neu
- LLMs sind "Textvervollständigungsmaschinen" auf Wahrscheinlichkeits-Basis, nicht mehr und nicht weniger. Sie wissen und verstehen nichts. Wenn wir Fragen stellen, antworten sie was man wahrscheinlich irgendwo nachlesen könnte.
- Ganz viel "wir machen KI" ist Schema-F und automatisiert v.a. bestehendes:
- Copilot in der SWE: was wir bisher via Stackoverflow lösten, soll uns nun die KI abnehmen
- Chatbots: wo es bisher FAQ oder "echten" Support gab, kommunizieren wir jetzt mit der KI
- "KI ist immer plausibel bei Themen von denen ich keine Ahnung habe, aber oft falsch/unpräzise bei Themen wo ich mich auskenne!" -> das sollte uns zu Denken geben ;-)
- LLM-Ergebnisse klingen meistens super, wenn es um marketingmässige Texte geht. Warum wohl?
- KI ist super zum "Rubberducking": wenn ich mir gute Fragen überlege, komm ich vielleicht selber auf die Antwort. Dazu muss ich aber gute Fragen stellen können.
- ...
